Artig. Okunnig om värdet av uthus och helheten av fastigheten. Vill avsluta uppdraget alldeles för snabbt på grund av sin egen stundande semester. Enligt uppdragsbeskrivningen och muntlig överenskommelse skulle fastigheten visas innan annonsen publicerades på Hemnet för två spekulanter som bodde i närområdet. Den ena spekulanten kunde endast komma på en förmiddag, då kunde inte mäklaren. Spekulant nr två började med budgivning som mäklaren egentligen skulle meddela att den skulle ske efter annonsering. Detta skedde inte vilket ledde till att flera spekulanter som senare hörde av sig till oss fick ingen möjlighet att lämna bud. Med två ägare bör mäklaren vara lyhörd för olika uppfattningar och hänvisa till överenskommelsen. När det är två ägare så bör båda ägarna få samma information och inte behöva be om detta. Samtliga kontaktuppgifter fanns hos mäklaren. Inget dokument för för påskrift till lagfart för för ny ägare (makes godkännande) skrevs inte vid kontraktstillfället. Detta skickades till oss ca 12 januari med fel make samt att den efterdaterades med 11 december. Kan tyvärr inte rekommendera denna mäklare.
Läs mer
2018-01-30
Petra K
svarar Siv-britt Astrid Linnéa H
Hej Siv-Britt,
Jag tycker verkligen att det är tråkigt att du inte är nöjd med min insats, men jag anser att jag handlat efter era önskemål och med ert bästa i åtanke. Du får gärna kontakta mig igen så ska jag, punkt för punkt resonera kring dina frågeställningar. Men återigen, givetvis smärtar det mig att jag bara lyckats övertyga en av säljarna om att jag gjort ett bra jobb i denna affär.
Med vänlig hälsning,
Petra
gillar detta
