Svenska Laser Aktiebolag

Väljer härmed att dela med mig av delar av min recension från annan plattform jag också recenserat bolaget på. VARNING! Detta företag har skadat mina händer för livet och vägrar ta ansvar för detta. Företaget vägrar betala det skadestånd på 10 000kr som Allmänna Reklamationsnämnden beslutat 28/11-2024 att företaget borde betala till mig. Ärendet har jag själv fått driva vidare till Kronofogden och sen vidare till Tingsrätten. Historien lyder enligt följande: Företaget har använt en felaktig laser... Visa mer då jag fått utlåtande från andra professionella utövare som arbetar med laser om utseendet på mina händer och de har själva berättat att en riktig lasermaskin ska vara stationär och icke bärbar/flyttbar då kristallerna i laserhuvudet kan förstöras vid förflyttning. Företaget har även använt ett felaktigt stort "laser-huvud" när uppkomsten till stora vätskande blåsor som sedan lett till ärr uppkommit. Företaget har ej velat ta ansvar för skadorna utan vederbörande har velat skylla skadorna på mig, min tatuerare, min eftervård, att jag skulle varit solbränd osv. Inget av företagets påståenden stämmer. De utövare jag träffat i efterhand som arbetar i Sverige med svenska och professionella laser-maskiner har själva sagt att man ej arbetar med ett stort "laser-huvud" som lasrar bort stora partier bläck samtidigt. Även kvinnan på polisen som förhörde mig i Eslöv angående mina brännskador sa själv att beskrivningen på maskinens laser-huvud lät som en hårborttagnings-laser och inte en korrekt laser för tatueringsborttagning. Det förefaller som att företaget experimenterat med mina händer för att bränna bort stora partier utav mina tatueringar för att påskynda processen och för att försöka skapa resultat snabbt. Jag har varit på personliga bedömningar för mina händers skador på olika kliniker. Alla dessa personer jag träffat säger samma sak , att mina händer ej ska se ut som de gör i efterhand om laserbehandlingen hade utförts professionellt. Små ärr kan man ibland få räkna med men ej stora partier med markerade linjer och upphöjningar i huden. Allting tyder på enligt utsago att kvinnan både bränt mig med för hård styrka och dessutom använt sig utav fel lasermaskin och laserhuvud. En del utav Allmänna Reklamationsnämndens hudterapeuters utlåtande lyder enligt följande: "Vid en sammantagen bedömning anser nämnden att utredningen visar att resultatet av behandlingen avvek från vad kunden hade rätt att förvänta sig och att syftet med behandlingen väsentligen har förfelats. " Det står även följande: "Företaget har fört fram att skadorna kan ha förvärrats av att kunden har varit solbränd i samband med behandlingen. Nämnden konstaterar att om den omständigheten att kunden var solbränd kunde påverka resultatet så borde företaget ha avrått henne från att genomgå koldioxidlaserbehandlingen. Att kunden eventuellt var solbränd är därför inte något som kan frånta företaget ansvar för skadorna (jämför 6 § konsumenttjänstlagen)